在电子产品已经渗入到人类生活的今天，耳边能听到最绝望的声音也许不再是“他/她怎么不爱我了？”，而是“啊~手机/电脑怎么没电了？”。 手机没电，生无可恋！

 对于不少人来说，手机等电子产品早已变成“伴侣级”的生活必备品，而手机对电池的依赖正像我们对手机的依赖一样（没它不行）。甚至可以说，人们对手机使用需求的日益增长和手机电量的飞速下降已成为了当代人生活的主要矛盾之一。 锂离子电池瓶颈到来 近些年，关于锂离子电池的“突破”纷至沓来。“容量翻倍”、“续航持久”、“快速充满”等关键词，不断撩拨大众的神经。

 但随之而来的理性分析，又使这些浮华的辞藻盎然失色。人们纷纷抱怨媒体标题误人，并没有切实解决目前的现状与困难。 诚然，锂离子电池技术在不断进步。但从某种层面讲，锂离子电池早已徘徊在举步维艰的瓶颈阶段。造成这一瓶颈的最根本原因，是所谓的“物理天花板”——锂离子电池存在理论的储能上限。 很不幸，我们就要接近这个上限了。 根据技术发展的“S型曲线”理论，一项技术大体是从出生、发展到瓶颈，直到被另一项技术所取代。锂离子电池也逃不出这样的宿命循环。

 电池技术发展的S型曲线 当旧势力增长乏力的时候，新的势力总能异军突起，支撑起新的发展。在接替锂离子电池的众多技术中，锂空气电池，可能是个答案。 若要谈及未来，我们也不敢放下百分之百的论断，只是提供一种接替“锂离子电池”的技术备选。 初显锋芒，锂空气电池步履蹒跚 虽然名称近似，但“锂离子电池”和“锂空气电池”是全然不同的两个体系，所涉及的原理也大相径庭。 “锂空气电池”这个概念，最早见于1970年代。

它的核心原理，是让锂与空气中的氧气进行反应，将产生的能量直接转为电能。 锂空气电池工作原理示意图，图片来源：Pixabay 这就如同烧木头或烧煤炭，作为人类获取能源最普遍的方式，让原料与氧气直接反应，所带来的是极高的能量释放。据计算，锂空气电池的能量密度可以达到每千克12000瓦时，这一数值几乎是锂离子电池的10倍，甚至接近了汽油的能量水平（每千克13000瓦时）[1]。 锂与空气的这看似简单组合，将电池技术的物理天花板，提升了整整一个数量级！而且，它使用的氧气来自于空气，这部分原料近乎无限。 然而，事情注定不会如此简单。

在这方兴未艾的背后，潜藏着的，仍然是一篇混沌：锂空气电池中发生的反应太过复杂，还伴随着无数的副产物生成。甚至很多科学家们会感觉自己的研究其实是“玄学”。 2016年，来自美国和欧洲的几位锂空气的专家凑在一起，为《自然·能源》写了一篇介绍锂空气电池发展现状的文章[1]，里面开篇就是一句：“在基础层面，我们对（锂空气）电池中的反应过程所知甚少。”随后，又说：“没人知道锂空气电池是否会成为一项技术，但是为了社会发展和人类未来，我们应该尽力而为去探究（锂空气电池的）可能性”。 也就是说，经历了近50年的发展，这个领域中最杰出的学者，面对世人时，却只能低声地叹息： “我们几乎一无所知”。

 比起那些“充电10分钟，续航1000里”的报道，这绝对是一篇“谦虚”的论文。 因为学者们都心里有数，人类在锂空气的研究中已经栽了太多跟头。 有个业内的八卦，说是一位很有名望的科学家发了一篇锂空气电池的文章，达到了一个很棒的性能，可别人怎么也重复不出来。后来发现，他所做的锂空气电池中，发生反应的其实是集流体和电池壳，而不是预想的金属锂。最后闹得尴尬收场。 甚至有些科研巨头也难逃锂空气的诅咒。 从最早的移动原子到后来的量子计算，美国IBM公司在微观科学领域，可以说是执牛耳者。他们就曾想攻下锂空气电池这个山头。

IBM在2009年推出一项名为“Battery 500”的计划，希望能开发出一套让电动车行驶500公里的锂空气电池。项目伊始，他们设想在2013年造出原型机，2020年实现商业化生产。 但是，2012年之后， “Battery 500”就戛然而止了，很难在网上搜到其只言片语。如果不是IBM有意雪藏，那就只能说明，这个计划已然搁浅。也有传言说IBM并没放弃，而是转向了其他方案。但这些江湖传闻，我们也只能姑且听之，真假难辨。

博宁咨询电话：0769-22334942/13326855459 

地址：广东省东莞市南城区宏图路高盛科技园科技大厦1205号

 官方网址：www.bn8168.com 

QQ邮箱 2873019309@qq.com